С 1 июля 2026 года вступили в силу изменения в статью 66 Налогового кодекса Республики Беларусь и постановление МНС № 18, которые меняют порядок расчета налоговых доначислений при выявлении так называемого «дробления бизнеса».


Этой теме посвящена статья члена Совета РСПП, заместителя Председателя РОО «БНПА» кандидата юридических наук Алексея Лукашова «Зачет налогов при незаконном «дроблении бизнеса»: решение принято, но сработает не для всех», опубликованная в Экономической газете (2026, № 24). В статье представлены нормативное регулирование и практика исчисления размера доначисленных налогов при незаконном «дроблении бизнеса». Отмечается возможность обжалования в Конституционном Суде Республики Беларусь постановлений судов общей юрисдикции, в которых решался вопрос о размере доначисленных им налогов без учета налогов, уплаченных другими субъектами хозяйствования, участвовавшими в незаконном «дроблении бизнеса».


Прочесть статью полностью могут только подписчики. Но РСПП считает важным обратить внимание предпринимательского сообщества на выводы, которые имеют практическое значение для собственников компаний и руководителей бизнеса.


До принятия новых норм правоприменительная, в том числе судебная практика оставалась неоднозначной: уже уплаченные налоги участников схемы могли не учитываться при расчете доначислений, что увеличивало финансовую нагрузку на бизнес, вело к банкротству или ликвидации, а для некоторых участников схемы – уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов.


Новые правила закрепляют обязательный зачет таких платежей при определении суммы доначисленных налогов. Изменения устраняют многолетнюю неопределенность в расчете налоговых доначислений при «дроблении бизнеса», однако воспользоваться новым механизмом смогут не все: компании, чьи проверки завершились до 1 июля 2026 года, лишены права на зачет уже уплаченных налогов.


Автор положительно оценивает введение обязательного зачета, однако считает юридически неточным признание этих налогов «излишне уплаченными». По его мнению, правильнее было бы закрепить специальный механизм зачета в отдельной статье.

Хотя новые нормы объективно улучшают положение налогоплательщиков, автор считает, что вопрос об обратной силе закона остается спорным.


Необходимо учитывать, что налоговые органы оценивали ранее и будут оценивать в настоящее время не столько формальное количество юридических лиц в группе, сколько реальную экономическую самостоятельность каждого из них через призму оценочных понятий ст. 33 Налогового кодекса. Если несколько взаимосвязанных организаций существуют лишь для использования льготных режимов налогообложения или налоговых преференций, бизнес рискует столкнуться одновременно с доначислением налогов за несколько лет, начислением пени и привлечением руководителей к административной или уголовной ответственности. Новые правила делают расчет доначислений более справедливым, но не отменяют сам механизм признания нескольких субъектов единым бизнесом.